Ақпарат

Қандай өрмекші?


Бұл қандай өрмекші екенін анықтауға көмектескеніңізге өте ризамын. Мен Батыс Вашингтонда, Сиэтлдің солтүстік шетінде тұрамын. Оның сыртында, үйдің сыртында. Әсіресе таңқаларлық, егер сары қап паук.


Қызықты! Өлшемі, пішіні мен қалпы, сондай-ақ денедегі көрінетін өрнектің бәрі шығыста орналасқан жер үсті балық аулаушы өрмекші Доломед тенебросты еске түсіреді. Дегенмен, мұнда бір-екі оғаш нәрсе бар: 1. Доломедтер тек АҚШ-тың шығыс жартысында ғана кездеседі (менің білуімше), 2. Іштің түсі мен күткеннен сәл алшақ ( әсіресе іштің алдыңғы жағындағы қара қаптал іздері) және 3. Өрмекші оның үстінде отырған жұмыртқа қапшығына ұқсайды, ол қорғап тұрған сияқты, бірақ балық аулайтын өрмекшілер (менің білуімше) жұмыртқа жасамайды. сияқты қапшықтар - олар шар тәрізді жұмыртқа қапшықтарын жасайды, оларды ұстау үшін тістері арқылы өздерімен бірге алып жүреді.

Мәселе мынада, менімен басқа ештеңе қоңырау соғылмайды - мен білетін Тынық мұхитының солтүстік-батысында осындай нәрсе болатын жалғыз басқа үлкен аңшы - бұл үлкен шаян өрмекші Олиос гигантеус, ол онша ұқсамайды. , дегенмен ол жібектей шегініс/жұмыртқа қапшығын қорғайды.

Мен бұл сары қап өрмекші емес деп сенімді түрде айта аламын, бірақ мен қатты таң қалдым деп мойындаймын.

Дегенмен, мен сәйкестендірудің екі жақсы нұсқасын ұсына аламын: Берк мұражайы: https://www.burkemuseum.org/collections-and-research/biology/arachnology-and-entomology/contact-form

және қателер туралы нұсқаулық: https://bugguide.net/node/view/6/bgimage

екеуі де көбінесе тек фотосуреттерден сәйкестендіруді жасай алады (бірақ өрмекшілермен бұл кейде қиын болуы мүмкін). Іске сәт!


Ең күшті паук торынан табылған жаңа ақуыз

Несие: CC0 Public Domain

АҚШ пен Словениядағы бірнеше мекемемен байланысты зерттеушілер тобы ең күшті белгілі өрмекші торының материалынан бұрын белгісіз ақуызды тапты. Олардың журналда жарияланған мақаласында Коммуникациялар биологиясы, топ Дарвиннің қабығынан өрмекші жібегін және оны өндіретін бездерді зерттеуді сипаттайды.

Адамдар мыңдаған жылдар бойы өрмекшілерден жасалған жібекке тәнті болғаны сонша, оны өрмекшілерден киім тігу үшін жинауға және жаңа берік материалдар жасау үшін оны зертханада көбейтуге көп күш жұмсалды. Бұл жаңа әрекетте зерттеушілер Дарвиннің қабығы өрмекшілеріне, олардың жібек шығаратын бездеріне және өндірілетін жібекке күш салды.

Дарвиннің қабығынан жасалған өрмекшілер орб өрмекшінің бір түрі болып табылады, яғни олар өрмекші торларын ілмек тәрізді дөңгелек түрінде жасайды. Олар кез келген өрмекшінің ең үлкен белгілі шар торларын жасайды, олар ағындардың бетінде айналады. Алдыңғы зерттеулер көрсеткендей, өрмекші өз торының әртүрлі бөліктерінде пайдалану үшін жеті түрлі жібек жасайды. Драглайн деп аталатын жібек түрлерінің бірі доңғалақтың беріктігін беретін спицдерді жасау үшін қолданылады. Алдыңғы зерттеулер оның өмірдегі ең күшті өрмекші жібек екенін көрсетті. Бұл жаңа әрекетте зерттеушілер драглайн жібек пен оны өндіретін безді мұқият қарастырды.

Зерттеушілер көптеген өрмекші жібектерде кездесетін MaSp1 және MaSp2 деп аталатын спиндроиндердің екі таныс түрін - қайталанатын ақуыздардың түрлерін тапты. Бірақ Дарвиннің қабығы өрмекшілерінің драглинасында олар MaSp4a деп атаған басқа шпиндроин тапты. Бұл протеинді зерттеу пролин деп аталатын амин қышқылының жоғары мөлшері бар екенін көрсетті, бұл алдыңғы зерттеулер әдетте икемділікпен байланысты. Ақуызда MaSp1 және MaSp2 құрамындағы кейбір басқа компоненттер де аз болды, бұл оны өте ерекше етті.

Сондай-ақ зерттеушілер жібекті шығаратын бездің — ампуланың — басқа өрмекшілерге қарағанда ұзағырақ екенін анықтады, бұл шығарылатын жібектің беріктігіне тағы бір анықтама беруі мүмкін.


Өрмекшілер дегеніміз не

Өрмекшілер өрмекшітәрізділердің бір түрі. Өрмекшілердің 50 000-ға жуық түрін бүкіл әлемде кездестіруге болады (Антарктидадан басқа). Өрмекшілердің денесі екі сегментке бөлінеді: цефалоторакс және іш. Өрмекшілердің сегізге дейін қарапайым көздері болуы мүмкін. Сегіз жұп түйіскен қосымшалар немесе аяқтар цефалоторакспен байланысқан. Цефалоторакс ауыз тістері, ми, асқазан және уландыратын бездерден тұрады. Секіретін өрмекшінің бірнеше көздері көрсетілген 1-сурет.

1-сурет: секіретін өрмекшінің бірнеше көзі

Ауыз тістерін қоршап тұрған кішкентай, аяқ тәрізді құрылымдарды педипальптар деп атайды. Олар олжаны ұстайды. Өрмекшілердің қанаттары болмайды. Өрмекшілердің құрсағы жібек сыртқа шығарылатын спиннерет деп аталатын бездердің түрінен тұрады. Өрмекшілердің көпшілігі өз торларын жасайды. Өрмекшілер өз денесін торға жабыстыру үшін май шығарады. Өрмекшілердің аяқтарының шаштары діріл мен иістерге сезімтал. Әр аяқ алты буыннан тұрады. Сондықтан өрмекшілердің 48 тізесі бар. Өрмекші торы бейнеленген 2-сурет.

2-сурет: Өрмекші торы

Өрмекшілер толық емес метаморфозға ұшырайды. Өрмекшінің өмірлік циклінің үш кезеңі - жұмыртқа, личинка/нимфа және ересек. Өрмекшілер тек сұйық тамақпен қоректенеді. Сондықтан оларда қаңылтыр ішек болады. Өрмекшілердің көпшілігі жыртқыш аңдарды өлтіру үшін оған у жібереді. Дегенмен, шөпқоректі өрмекшілер де бар.


Өрмекшілердің биологиясы 3-ші басылым

Өрмекшілер биологиясының алғаш рет жарияланғанына тура 30 жыл болды, мен ешқашан басқа басылымдарды күткен емеспін және жоспарлаған да емеспін. Өткен жылы Oxford University Press ғылыми редакторы менен үшінші басылымды дайындайтынымды сұрағанда, менде бірінші рет қатты ескертпелер болды, өйткені менде қанша жұмыс болатынын анық білмедім: екінші басылымнан бері 12 жыл өтті және Осы уақыт ішінде өрмекшілер туралы мыңдаған мақалалар жарияланды. Мен бәрібір тапсырманы қабылдадым және кейіннен бір жыл бойы тек осы жаңа басылымда жұмыс істедім. Өрмекші әдебиетінің орасан зор көлемінен өту тек интернет, электронды пошта арқылы жылдам ақпарат алмасу және соңғы өрмекші басылымдарын жіберген мейірімді әріптестердің қолдауы арқылы ғана мүмкін болды. Соңғы онжылдықтағы арахнологиялық зерттеулердің негізгі нәтижелерін қоса алғанда, барлық он тарауды жаңарту мүмкін болды. Бұл толық қайта қарау деген сөз емес&mdash, әрине, олқылықтар, қасақана және бейсаналықтар болады. Менің мақсатым әрқашан энциклопедия емес, өрмекшілердің биологиясы туралы оқылатын кітап беру болды. Бұл жаңа басылымда 500-ден астам жаңа сілтемелер бар екендігі соңғы әдебиеттердің қаншалықты енгізілгені туралы түсінік береді.

Иллюстрацияларға ерекше көңіл бөлінді. Бұрынғы барлық сызбалар мен фотосуреттерді қайта сканерлеу қажет болғандықтан, бұл соңғы басылымның 200 иллюстрациясындағы кемшіліктерді жақсартуға және түзетуге жақсы мүмкіндік берді. Қазіргі басылымға 100-ге жуық жаңа сурет қосылды, көбінесе осы кітап үшін арнайы түсірілген түпнұсқалар. Көптеген ерекше фотосуреттерді арахнолог әріптестері берді, мен оларға өте ризамын.

Көмектері мен қолдаулары үшін келесі әріптестеріме алғыс айтамын: Фридрих Барт, Джон Коддингтон, Паула Кушинг, Билл Эберхард, Бруно Эрб, Шерил Хаяши, Дэвид Хилл, Мартин Хубер, Яэль Любин, Питер Михалик, Вольфганг Нентвиг, Мартин Найффелер, Брент Опелл, Бастиан Раст, Роберт Равен, Джером Ровнер, Дэвид Ш&уумлрч, Карин Ш&уумлт, Пол Селден, Роберт Сутер, Рольф Тилечек, Джордж Уетц, Бенно Вулшлегер және Сэмюэль Зшокке. Мен сондай-ақ келесі мекемелерге алғысымды білдіргім келеді: компьютерлік және графикалық құралдарды пайдаланғаны үшін Naturama Aargau, олардың электрондық микроскоптарында жұмыс істеуге рұқсат бергені үшін Neue Kantonsschule Aarau және Вашингтондағы Смитсон институтына қол жеткізуге рұқсат бергені үшін. ғылыми әдебиет. Соңында, менің қолжазбамды тартымды кітапқа айналдырғаны үшін редакторым Филлис Коэнге және оның Оксфорд университетіндегі баспасөздегі әріптестері Лиза Сталлингс, Карла Пэйс және Дженнифер Коуингке және Glyph International журналындағы Аниндита Сенгуптаға алғысымды білдіремін.
R. F. F.
Аарау
2010 жылдың қаңтары

Сізге бұл кітап ұнай ма? Достарыңызбен бөлісіңіз, оқыңыз!! :)


биология кафедрасының профессоры және кафедраның орынбасары
Office 2318 Spieth Hall
Телефон (951) 827-4322

Электрондық пошта: [email protected]

Дәрежесі:
Ph.D., Йель университеті, 1996 ж

**2017 жылдың қаңтарынан бастап доктор Хаяши Нью-Йорктегі Американың табиғи тарих мұражайына көшті. Мында басыңыз.

Өрмекші жібек жануарлардың құрылымдық ақуыздарының ең алуан түрлі және қызықтыларының бірі болып табылады. Жібек түрлерінің алуан түрлілігі түрлер ішінде де, олардың арасында да көптеген қолданудан туындайды. Өрмекші таксондарының алуан түрлілігіне қоса (олар негізгі жануарлар топтарының ең бай түрлерінің бірі), әрбір жеке адам арнайы бездердің батареясынан жібектің алты немесе жеті түрлі сорттарын шығарады. Әртүрлі жібектер әртүрлі мақсаттарға қызмет етеді, олар веб-құрылым мен олжаны ұстаудан бастап, танысу мен ұя салуға дейін. Жібектің механикалық қасиеттері -- серпімділік, созылу қасиеттері, үзілу күші және т.б. -- сайып келгенде, жібек ақуыздарын түзетін аминқышқылдарының реттілігіне байланысты. Доктор Хаяши әртүрлі жібек гендерінің молекулалық генетикасы мен эволюциясынан бастап, жібектің әртүрлі түрлерінің ақуыз тізбегін талдауға дейін, соңғы өнімнің функционалдық қасиеттерін биомеханикалық сынауға дейін биологиялық интеграцияның көптеген деңгейлеріндегі өрмекші жібектерге қызығушылық танытады. Жібек генінің ДНҚ тізбегі мен функционалды экология арасындағы ерекше тығыз байланыс болғандықтан, бұл зерттеулер экологиялық, мінез-құлық және эволюциялық сұрақтармен байланыстарды оңай түсінді.


Өрмекшілердің қандай бейімделулері бар?

Өрмекші бейімделулеріне жабысқақ торлар, улар, жылдам қозғалыстар және әртүрлі анатомиялық бейімделулер жатады. Өрмекшілердің өмір сүруіне көмектесетін арнайы бейімделулер түрге байланысты. Кейбір өрмекшілер ескерту түстері немесе камуфляж сияқты қосымша бояу бейімдеулерін әзірледі, ал басқалары мінез-құлық бейімделулерін дамытты.

Көптеген өрмекшілер жәндіктерді ұстау үшін қолданылатын жабысқақ торларды айналдырады. Олардың уы олжаны сал етеді. Өрмекші уы сонымен қатар ас қорыту ферменті ретінде жұмыс істейді, ол жыртқыштың ішкі бөліктерін ерітеді, бұл өрмекшілерге қоректік заттарды ішуге мүмкіндік береді. У консервант ретінде де жұмыс істей алады. Бұл жағдайда өрмекшілер жәндіктерді сақтау және кейінірек тұтыну үшін өз торына орап алады.

Өрмекші анатомиясы локомотивтерді бейімдеуге мүмкіндік береді. Әрқайсысы жеті сегменттен тұратын сегіз аяғы болғандықтан, өрмекшілер тез және шебер қозғала алады. Кейбір өрмекшілер, мысалы, кәдімгі үй өрмекшісі, артқы аяқтарына ерекше бейімделеді. Олардың алтыдан 10-ға дейін тарақ тәрізді қылшықтары бар, олар құрбандарын орап, сақтау үшін жібектерін олжаларының үстіне лақтырады.

Шұңқырлы өрмекшілер, керісінше, Австралияның қатал шөл жағдайларына бейімделген. Жыртқышты ұстау үшін торларға сенудің орнына, олар басқа жәндіктерге агрессивті түрде шабуыл жасайды. Күшті, күшті аяқтар бұл бейімделуге көмектеседі, сонымен қатар олардың аяқтары мен денесінде өсетін кішкентай шаштар.

Кейбір өрмекшілер, мысалы, құмды өрмекшілер, камуфляждық түстерді дамытқан, сондықтан олар қоршаған ортаға араласады. Басқалары, мысалы, қара жесір, басқа организмдерді қорқытатын жарқын ескерту түсі бар.


Орб-торлы өрмекші тұқымдасының көптеген түрлері Циклоза Жиі өз торларын жыртқыш қалдықтарының, жұмыртқа қалталарының және/немесе «детрит әшекейлері» деп аталатын өсімдіктердің детриттерінің әшекейлерімен безендіреді. Бұл детрит әшекейлері өрмекшіні жыртқыштардан немесе жыртқыштардан жасырады және осылайша жыртқыштық қаупін азайтады немесе жем іздеудің сәттілігін арттырады. Осы зерттеуде біз осы екі альтернативті гипотезаны бір уақытта екі түрлі детрит әшекейлерін (жеміс қалдықтары мен жұмыртқа қапшығы) пайдаланып тексердік. Cyclosa mulmeinensis (Торелл). Жыртқыштардың өрмекшілерге өрмекшілерге ықтимал жауаптарын далада безендірілген және безендірілмеген бақылай отырып, біз веб-декорациялар өрмекшілердің өлімін азайта ма, жоқ па, соны тексердік. Ара жыртқыштарының әшекейлері жоқ торларға қарағанда сәл жиірек ұшатыны байқалды, бірақ аралардың өрмекшілерге шабуылы өте аз болды. Даладағы әшекейлері бар және онсыз торлардың жәндіктерді ұстау жылдамдығын салыстыра отырып, біз веб-декорациялар жем іздеудің табыстылығын арттыра ма, жоқ па, соны тексердік. Жыртқыш қалдықтарымен немесе жұмыртқа қаптарымен безендірілген торлар даладағы жәндіктерге қарағанда көбірек жәндіктерді ұстады. Құс (көгілдір систер) және гименоптеран (мысалы, аралар) жыртқыштары, сондай-ақ аршалар (аралар) жыртқыштары көретін өрмекшілерге қарағанда жыртқыш қалдықтардың да, жұмыртқа қапшықтарының да түсі контрастын есептей отырып, біз оны көрсеттік. C. mulmeinensis Жұмыртқа қалтасының әшекейлері бар торлардағы өрмекшілер қысқа және ұзақ қашықтықтағы жыртқыш аңдарға да, жыртқыштар мен құс жыртқыштарына да көрінбеді. Жыртқыштық әшекейлері бар торлардағы өрмекшілер қысқа қашықтықтағы құстарға да, жыртқыштарға да көрінбейтін болса, жыртқыштардың әшекейлері бар өрмекшілер ұзақ қашықтықта жыртқыштарға да, жыртқыштарға да көрінетін. Осылайша, біздің нәтижелер жыртқыш қалдықтары мен жұмыртқа қапшықтары бар торларды безендіруді көрсетеді C. mulmeinensis Ең алдымен, жемтік тарту ретінде емес, жәндіктерден өрмекшіні жасыру үшін камуфляж ретінде қызмет етуі мүмкін, бұл жәндіктердің көбірек олжасын ұстауға ықпал етуі мүмкін. Дегенмен, детриттік әшекейлер жыртқыштардың өрмекшілерге, араларға немесе құстарға секіретініне, сондай-ақ безендіру түріне байланысты жыртқыштарға қарсы камуфляж ретінде әртүрлі табысқа ие.

Сигнал берудегі қақтығыс сигнал беруші мен қабылдаушының әртүрлі мүдделеріне байланысты болуы мүмкін (Гуилфорд және Доукинс, 1991 Шефер және т.б., 2004). Бұл алдамшы мінез-құлықты тудырады, онда сигнал берушінің мінез-құлқы қабылдағышты шындықта болмайтын жағдайды тіркеуге итермелейді, бірақ сигнал берушіге нақты пайда әкеледі, ал қабылдағыш шығынға ұшырайды (Semple және McComb, 1996). Криптивті бояу және мінез-құлық мінез-құлықты алдаудың бір түрі болып табылады және тәуліктік белсенді өрмекшілерге жыртқыштардың назарынан тыс қалуға мүмкіндік беру ұсынылды (Cloudsley-Thompson, 1995). Крипсиске қол жеткізуге болады арқылы сыртқы түрі (мысалы, түс үлгілері), сонымен қатар арқылы олжаны анықтауға кедергі келтіретін мінез-құлық белгілері немесе екеуі де (Стивенс және Мерилаита, 2009).

Өрмекші өрмекшілер жібек шоқтары, жібек таспалар, жыртқыш қалдықтары, жұмыртқа қаптары және өсімдік қалдықтары сияқты әртүрлі материалдарды желімдерге («веб-декорациялар» деп аталады) біріктіретіні құжатталған және осы веб-әшекейлер үшін функционалдық гипотезалар жиынтығы ұсынылған. (Herberstein et al., 2000 Starks, 2002 Craig, 2003 Bruce, 2006 шолған). Веб-декорациялар өрмекшіні үлкенірек етіп көрсету арқылы жыртқыштардан аулақ болу үшін пайдаланылатын көрнекі сигналдар ретінде қызмет етеді (Шонер және Спиллер, 1992), жыртқыштардан қорғаныс үшін (Blackledge және Wenzel, 1999 Blackledge and Wenzel, 2001 Eberhard, 2003 Eberhard, et al.20) ., 2006), тордың бар екенін жарнамалау арқылы веб-сайттың зақымдануын болдырмау үшін (Horton, 1980 Eisner and Nowicki, 1983 Kerr, 1993 Blackledge, 1998 Jaffé et al., 2006) немесе УК сәулесін көрсету арқылы олжаны тарту үшін (мысалы, Крейг және Bernard, 1990 Tso, 1996 Tso, 1998 Herberstein, 2000 Bruce et al., 2001 Bruce et al., 2004 Bruce et al., 2005 Li et al., 2004 Li, 2005). Бұл гипотезаларды растайтын дәлелдер қайшы келеді, бірақ негізінен қолдау көрсетеді. Соған қарамастан, осыған байланысты зерттеулердің көпшілігі негізінен бір текті жібектен жасалған әшекейлерге шоғырланған, Аргиоп (Araneidae). Басқа орб-тоқушы өрмекшілер иірген әшекейлердің басқа түрлеріне аз көңіл бөлінді.

Өрмекші тұқымдастар Циклоза (Araneae: Araneidae) өз торларын тек жібекпен ғана емес, сонымен қатар жыртқыш қалдықтарымен, жұмыртқа қалталарымен және «детрит әшекейлері» деп аталатын өсімдік қалдықтарымен безендіреді және әдетте олар құрастырып, арасында детрит әшекейлеріне ұқсас сырлы дене түсі бар (Комсток). 1913 Marson, 1947 Rovner, 1976 Neet, 1990). Бұл детрит әшекейлері әдетте жыртқыштардан өрмекшілерді жасырады деп саналады (Эберхард, 1973). Дегенмен детриттік әшекейлердің бірнеше түрлері мен формалары текте зерттелген Циклоза. Дала манипуляциялық эксперименттерін және ықтимал жыртқыштар мен жыртқыштардың визуалды жүйелерін модельдеуді пайдалана отырып, Чоу және оның әріптестері құрастырған жыртқыштық әшекейлерінің қызметін сынады. Шатасу циклозы Тайваньдан (Чоу және т.б., 2005). Олар жыртқыштық әшекейлері жәндіктерді тартпайды, керісінше жыртқыштарды өрмекшінің орнына әшекейлерге шабуыл жасау үшін адастыратынын және/немесе паукқа жыртқыштардың жетістіктерінен қашып кетуіне уақыт беретінін анықтады. Екі түрінің детритті әшекейлері бар жасанды торлар Циклоза (C. Morettesжәне C. fililineata) жәндіктер үшін де тартымсыз екені анықталды және Гонзага мен Васкончелос-Нето жыртқышты тарту гипотезасына қарсы шықты және торларды детритпен безендіру жыртқыштықты азайтуы мүмкін деп ұсынды (Гонзага және Васкончелос-Нето, 2005). Cyclosa mulmeinensis (Торелл) Африкадан Шығыс Азияға дейін созылады және бұрын материктік Сингапурдың әртүрлі бөліктеріндегі тропикалық ормандарда тіркелген (Кох, 1991 Tanikawa, 1992 Song at el., 2002 Platnick, 2008). C. mulmeinensis қара қоңыр дақтары бар бозғылт қоңыр іші бар және көбінесе жемтік қалдықтарын тордан торға қарай тігінен таралатын үздіксіз тізбекке қосады (1А-сурет). Кейде бұл олжалардың қалдықтары орталықтан төмен және төмен қарай созылады. C. mulmeinensis әдетте тордың әшекейлеріне сәйкес хабта орналасады (Cурет 1). Өрмекшілер күн сайын өз торларын қалпына келтіргенімен, көпшілігі жыртқыш өлекселер бекітілген жақтауды сақтай отырып, жыртқыш қалдықтарын тастамайды. Көбінесе жыртқышпен жабылған жұмыртқа қапшықтары аналық өрмекшілердің торларындағы тордан жоғары қарай тігінен сәулеленеді (Cурет 1В). Өрмекші түйінге орналаса отырып, құпия жыртқыш қалдықтары мен жұмыртқа қапшықтарының бір бөлігі болып көрінеді.

Өрмекшілер мен олардың жұмыртқалары құлақшындар, аралар, кесірткелер, құстар және басқа өрмекшілер сияқты жыртқыштардың тізіміне жем болады (Foelix, 1996 Rayor, 1996). Бірге оның олжасы қалады негізделген веб-декорациялар, іш үлгісі C. mulmeinensis детритке ұқсайды. Детрит азырақ байқалатын және жағымсыз болғандықтан, веб-декоративті мінез-құлық C. mulmeinensis ықтимал жыртқыштардан өзін камуфляждау болуы мүмкін (Марсон, 1947 Эберхард, 1973 Любин, 1975 Баба, 2003 Чоу және т.б., 2005). Дегенмен, жыртқыш қалдықтарынан тұратын веб-декорациялар басқа функцияға ие болуы мүмкін - жыртқыштық әшекейлерінде өсетін ашытқылар шығаратын химиялық сигналдар арқылы олжаны тарту (Tietjen et al., 1987). Бұл зерттеу жемтік қалдықтар мен жұмыртқа қалтасының әшекейлері камуфляж жасайтынын зерттейді C. mulmeinensis әлеуетті жыртқыштардан немесе жем-шөп табудың сәттілігін жақсартыңыз. Жыртқыш-қорғаныс гипотезасының және жыртқыштың тарту гипотезасының тікелей сынақтары даладағы безендірілген торларда жыртқыштар мен жемтіктердің өрмекшілерге берген жауаптарын жазу арқылы орындалды. Камуфляждың жеке тиімділігін бағалау үшін әрбір паук жұбының хроматикалық және ахроматикалық контрасттары және олардың сәйкес безендірілуі есептелді. Әрі қарай, ықтимал жыртқыштар мен жыртқыштардың көрнекі жүйелеріне қатысты өрмекшілердің камуфляжының тиімділігін бағалау үшін жәндік қоректі құс жыртқышы мен трихроматикалық гименоптеранның спектрлік сезімталдығы пайдаланылды.


Эхара, С. 1975. Систематика. In: An Introduction to Agricultural Acarology, S. Ehara and N. Shinkaji (eds), 55–132 беттер, Zenkoku Noson Kyoiku Kyokai, Токио (жапон тілінде).

Эхара, С. 1995. Жаңа түрі Тетраних (Acari, Tetranychidae) Рюкю аралдарынан. Jpn. Дж. Энтомол. 63: 229–233.

Эхара, С. 1996. Систематика. In: Principles of Plant Acarology, S. Ehara and N. Shinkaji (eds), 39–81 беттер, Zenkoku Noson Kyoiku Kyokai, Tokyo (жапон тілінде).

Ehara, S. 1999. Жапондық Tetranychidae өрмекші кенелер тұқымдасын қайта қарау (Acari, Prostigmata). Түрлердің әртүрлілігі 4: 63–141.

Эхара, С. және Готох, Т. 1992. Екі сипаттама Паноних Жапониядан шыққан өрмекші кенелер, дүниедегі түрлердің кілті бар (Acari: Tetranychidae). Қолданба. Энтомол. Зоол. 27: 107–115.

Ehara, S. and Gotoh, T. 1996. Жапонияда кездесетін өрмекші кенелердің екі жаңа түрі. Дж. Акарол. Сок. Jpn. 5: 17–25.

Fujimoto, H., Hiramatsu, T. and Takafuji, A. 1996. Репродуктивті кедергілер арасындағы Panonychus mori Йокояма және P. citri (МакГрегор) (Acari: Tetranychidae) шабдалы бақтарында. Қолданба. Энтомол. Зоол. 31: 59–65.

Фурухаши, К. 1992. Цитрус аурулары мен зиянкестермен күресуге арналған пестицидтер және Жапониядағы жаңа акарицидтерді жасаудың қазіргі жағдайы. Жапония пестицидтері туралы ақпарат № 61: 33–38.

Гока, К. 1998. Канзава өрмекші кенелеріндегі үш жаңа акарицидтерге төзімділіктің тұқым қуалау режимі, Tetranychus kanzawai Кишида (Acari: Tetranychidae). Exp. Қолданба. Акарол. 22: 699–708.

Гока, К. және Такафуджи, А. 1990. Екі нүктелі өрмекші кененің диапаузасы бойынша генетикалық зерттеулер, Tetranychus urticae Кох (1). Қолданба. Энтомол. Зоол. 25: 119–125.

Гока, К. және Такафуджи, А. 1991. Екі нүктелі өрмекші кененің диапаузасы бойынша генетикалық зерттеулер Tetranychus urticae Кох (2). Қолданба. Энтомол. Зоол. 26: 77–84.

Гока, К. және Такафуджи, А. 1998. Жапондық қызыл түсті өрмекші кенелер арасындағы ферменттердің вариациясын электрофоретикалық анықтау. Тетраних (Acari: Tetranychidae). Exp. Қолданба. Акарол. 22: 167–176.

Гока, К., Йошида, Ю. және Такафуджи, А. 1998. Кененің акарицидке сезімталдығы, Tetranychus okinawanus Эхара. Қолданба. Энтомол. Зоол. 33: 171–173.

Гока, К., Такафуджи, А., Тода, С., Хамамура, Т., Осакабе, Мх. және Комазаки, С. 1996. Екі форма арасындағы генетикалық айырмашылық Tetranychus urticae Кох (Acari: Tetranychidae) электрофорез арқылы анықталады. Exp. Қолданба. Акарол. 20: 683–693.

Гоми, К. және Готох, Т. 1996. Канзава өрмекші кенесінің иесі өсімдік артықшылығы және генетикалық үйлесімділігі, Tetranychus kanzawai Кишида (Acari: Tetranychidae). Қолданба. Энтомол. Зоол. 31: 417–425.

Гоми, К., Готох, Т. және Нода, Х. 1997. Вольбахия репродуктивті үйлесімсіздікке әсер етпейді Tetranychus kanzawai Кишида (Acari: Tetranychidae). Қолданба. Энтомол. Зоол. 32: 485–490.

Gotoh, T. and Tokioka, T. 1996. Екі дақты өрмекші кененің диапаузалық қызыл, диапаузалы емес қызыл және диапаузалық жасыл формалары арасындағы генетикалық үйлесімділік, Tetranychus urticae Кох (Acari: Tetranychidae). Jpn. Дж. Энтомол. 64: 215–225.

Готох, Т., Гоми, К. және Нагата, Т., 1999. Популяциялар арасындағы үйлеспеушілік және хост айырмашылықтары Tetranychus kanzawai Кишида (Acari: Tetranychidae). Қолданба. Энтомол. Зоол. 34: 551–561.

Gotoh, T., Gutierrez, J. and Navajas, M. 1998. Бауырлас түрлердің молекулалық салыстыруы Tetranychus pueraricola Эхара және Готох және T. urticae Кох (Acari: Tetranychidae). Энтомол. Ғылым. 1: 55–57.

Готох, Т., Такафуджи, А. және Гоми, К. 1996. Окинава аралының тетранихид кенелері (Acari: Tetranychidae). Дж. Акарол. Сок. Jpn. 5: 89–94.

Хаттори, С. 1992. Дамыған елдердегі экологиялық проблемалар және ауыл шаруашылығы. Фумин Киокай, Токио (жапон тілінде).

Хиномото, Н. және Такафуджи, А. 2000. Канзава өрмекші кенелеріндегі генетикалық әртүрлілік және филогения, Tetranychus kanzawai, Жапонияда. Exp. Қолданба. Акарол. баспасөзде.

Игнатович, С. және Хелле, В. 1986. Екі дақты өрмекші кенедегі диапаузаны басудың генетикасы, Tetranychus urticae Кох. Exp. Қолданба. Акарол. 2: 161–172.

Inoue, M. 1995. Өрмекші кенелермен күресу, өсірушілердің мәдени тәжірибесіне ерекше назар аудару. Азық-түлік құнарлылығы. Орталық Ext. Бұқа. 402: 1–8.

Киташима, Ю. және Готох, Т. 1995. Цитрустық қызыл кененің бес популяциясы арасындағы хост таралу айырмашылығы және репродуктивті сәйкессіздік, Panonychus citri (McGregror) (Acari: Tetranychidae). Дж. Акарол. Сок. Jpn. 4: 91–101.

Кунимото, Ю., Шинкажи, Н. және Амано, Х. 1993. Цитрустық қызыл кененің таралуы, Panonychus citri (МакГрегор) (Acari: Tetranychidae), бастап Irex crenata Жапон-алмұрт бағында. Jpn. J. Appl. Энтомол. Зоол. 37: 69–73 (ағылшынша қорытындымен жапон тілінде).

Моримото, Н. және Такафуджи, А. 1983. Цитрустық қызыл кененің үш популяциясы арасында диапаузалық атрибуттар мен хост артықшылығын салыстыру, Panaonychus citri (МакГрегор) Жапонияның Окаяма префектурасының оңтүстік бөлігінде орын алады. Jpn. J. Appl. Энтомол. Зоол. 27: 224–228 (ағылшынша қорытындымен жапон тілінде).

Наважас, М., Лангель, Дж., Гутиеррес, Дж. және Бурсот, П. 1998. Өрмекші кенелеріндегі ядролық рибосомалық ITS2 тізбегінің түрлер бойынша біртектілігі Teranychus urticae кең митохондриалды COI полиморфизмімен ерекшеленеді. Тұқым қуалаушылық 80: 742–752.

Осакабе, Мh. 1987. Цитрустық қызыл кененің диапаузалы емес және диапаузалы штамдары арасындағы эстеразалық изоферменттердің айырмашылығы, Panonychus citri (МакГрегор) (Acarina: Tetranychidae). Қолданба. Энтомол. Зоол. 22: 577–584.

Осакабе, Мх. және Комазаки, S. 1996. Эстераза изоферменттерінің арасындағы айырмашылықтар Panonychus citri цитрус өсімдіктерімен зақымданатын популяциялар және Османт. Exp. Қолданба. Акарол. 20: 113–119.

Осакабе, Мх. және Сакагами, Ю. 1994. Өрмекші кененің туыстарындағы рибосомалық ДНҚ-ның RFLP талдауы, текті Паноних (Acari: Tetranychidae). Мол жәндіктер. Биол. 3: 63–66.

Шинкажи, Н. 1979. Цитрустық қызыл кененің географиялық таралуы, Panonychus citri (Мак-Грегор) және еуропалық қызыл кене, Panonychus ulmi (Кох) Жапонияда. Соңғы Adv. Акарол. 1: 81–87.

Такафуджи, A. 1986. Цитрустық қызыл кененің үйлеспейтін екі түрі үшін екінші жұптастырудың тиімділігі, Panonychus citri (МакГрегор). Res. Халық. Экол. 28: 91–101.

Такафуджи, A. 1988. Цитрустық қызыл кененің диапаузалық және диапаузалық емес штамдары арасындағы жұптасу, Panonychus citri (МакГрегор). Мем. Ent. Сок. Канада 146: 181–189.

Такафуджи, A. 1994. Диапаузалық сипаттамалардың өзгеруі және оның екі нүктелі өрмекші кенедегі популяциялық құбылыстарға әсері, Tetranychus urticae Кох. Жәндіктердің өмірлік циклінің полиморфизмі: маусымдық және диапаузалық бақылаудың теориясы, эволюциясы және экологиялық салдары. H.V. Данкс (ред), 113–132 беттер, Kluwer Academic Publishers, Дордрехт.

Такафуджи, А. және Фуджимото, Х. 1985. Цитрустық қызыл кене популяциялары арасындағы репродуктивті үйлесімділік, Panonychus citri (МакГрегор) (Acarina: Tetranychidae). Res. Халық. Экол. 27: 361–372.

Такафуджи, А. және Гока, К. 1999. Канзава өрмекші кенелеріндегі диапаузалық тұқым қуалау режимі, Tetranychus kanzawai (Acari: Tetranychidae). Қолданба. Энтомол. Зоол. 34: 299–302.

Такафуджи, А. және Моримото, Н. 1983. Цитрустық қызыл кененің екі популяциясының диапаузалық атрибуттары және маусымдық көріністері, Panonychus citri (МакГрегор) алмұртта (Acarina: Tetranychidae). Қолданба. Ent. Зоол. 18: 525–532.

Такафуджи, A. және Tsuda, Y. 1992. Бірге өмір сүру Tetr anychus urticae әртүрлі диапаузалық сыйымдылықтар: математикалық модель. Exp. Қолданба. Акарол. 14: 251–260.

Такафуджи, А., Куно, Э. және Фуджимото, Х. 1997. Репродуктивті кедергі және оның бір-бірімен тығыз байланысты екі арасындағы бәсекелес әрекеттесу үшін салдары Паноних кенелер. Exp. Қолданба. Акарол. 21: 379–391.

Такафуджи, А., Со, П.-М. және Цуно, Н. 1991. Екі нүктелі өрмекші кененің диапаузалық атрибутындағы популяция аралық және ішкі өзгерістер, Tetranychus urticae Кох, Жапонияда. Res. Халық. Экол. 33: 331–344.

Такафуджи, А., Йокоцука, Т., Гока, К. және Кишимото, Х. 1996. Өрмекші кененің экологиялық өнімділігі, Tetranychus okinawanus Эхара (Acari, Tetranychidae), Окинава аралдарынан жаңадан сипатталған түр. Дж. Акарол. Сок. Jpn. 5: 75–81.


Марихуана өрмекшілерге не істейді?

Джейсон өткен күні әйелі екеуі жаңа сериалды көріп жатқанын айтты Апельсин - бұл жаңа қара, мұнда кейіпкерлердің бірі бұғы өзінің марихуана өсімдіктерін қалай жеп жатқаны туралы айтады. Фактоид шықты. Бұғылар шынымен де кастрюль өсірушілер үшін проблема болып табылады, өйткені өсімдіктердегі жаңа өсу керемет тағамдар жасайды.

Италиядағы ықпалы төмен жануарлар төбенің басында өсетін жерге апарған орман күзетшілерінің айтуынша, марихуана өсімдіктерін тұтынған бұғылар «ерекше ұшқыр» және «аномальды жоғары рухты». Бұл бізді марихуананың басқа жануарларға қандай әсері бар екенін білуге ​​мәжбүр етті.

Каннабиноидты рецепторлар адам емес сүтқоректілерде, құстарда, бауырымен жорғалаушыларда, балықтарда және тіпті кейбір омыртқасыздарда табылған, сондықтан марихуанаға реакция жасайтын жануарлар көп. Бұл реакциялардың көпшілігі таңқаларлық емес немесе соншалықты қызықты емес. Иттер мен мысықтар арамшөпті жегеннен кейін күлкілі және көңілсіз әрекет етеді (YouTube-те қаншалықты танымал болғыңыз келсе де, оларға қоймаңызды бермеңіз - бұл заттар олар үшін, әсіресе иттер үшін улы болуы мүмкін) және маймылдар THC көбірек алғысы келеді.

Өрмекшілер таспен ұрылған кезде өте қызықты, өйткені есірткінің әсері кейіннен олар құратын біртүрлі көрінетін торларда айқын көрінеді.

Өрмекшілерді ғылымға көтеру 1948 жылы неміс зоологы Х.М. Питерс өрмекшілердегі веб-құрылыс мінез-құлқын зерттеуге тырысудан шаршады, олар оған кесте бойынша жұмыс істемейді. Оның бақша өрмекшілері өз торларын түнгі екі мен беске дейін салуға бейім болды және ол фармаколог досы П.Н. Өрмекшілерді ақылға қонымды уақытта өз торларын құруға итермелейтін химиялық стимулятор болуы мүмкін деп ойлаңыз.

Витт өрмекшілерге амфетамин беруге тырысты және олар әдеттегі сағаттарында құрылысты жалғастыра бергенде (Питерстің үрейі үшін), екі ғалым бұл торлардың әдеттегіден гөрі кездейсоқ екенін байқады. Келесі бірнеше онжылдықта Витт өрмекшілерге олардың қалай әрекет ететінін көру үшін марихуана, LSD, кофеин және мескалинді қоса алғанда, психоактивті заттардың сморгасбордымен дозалауды жалғастырды. Өрмекшілер кішкентай бонгтарды пайдалана алмайтындықтан немесе кішкене кружкалардан іше алмайтындықтан, Витт және оның командасы есірткіні қантты суда ерітеді немесе шыбындарға енгізді, содан кейін олармен өрмекшілерді тамақтандырды.

Дәрілер өрмекшілер торының өлшемі мен пішініне, радиустар мен спиральдардың санына, жіптерді орналастыру заңдылығына және басқа сипаттамаларға әсер етті. Қалыпты және «есірткі торларының» фотосуреттері мен өлшемдерін салыстыра отырып, Витт және басқа зерттеушілер әртүрлі заттардың тордың әртүрлі аспектілеріне қалай әсер ететінін және өрмекшілердің моторикасын және мінез-құлқын көре алды.

Оқу желісі сол уақытта көп практикалық қолданбаларға ие болмады және ақырында тоқтатылды. Алайда 1995 жылы NASA Витттің кейбір тәжірибелерін қайталап, заманауи статистикалық құралдар мен кескін процессорларының көмегімен желіні талдады. Бұл оларға торлар арасындағы айырмашылықтарды сандық түрде анықтауға мүмкіндік берді және олар осындай салыстыруларды тышқандар сияқты «жоғары» жануарлардың орнына өрмекшілерге әртүрлі химиялық заттардың уыттылығын сынау үшін уақыт пен ақшаны үнемдеуге болатынын ұсынды.

Олар қандай желі тоқиды

Бұл сіздің есірткі туралы веб-сайтыңыз.

Атап айтқанда, бұл марихуана туралы веб. Оны NASA өрмекшілерінің бірі жасаған, ол жарты жолда одан бас тартқанға ұқсайды. NASA марихуана берілген өрмекшілер құрылыс кезінде оңай жолдан өтіп, торларын бітірмей қалдырғанын айтады.

Бензедриндегі өрмекшілер, сонымен қатар «бенни» деп аталатын стимулятор, өз торларын жігерлі, тіпті ашушаң, бірақ жоспарламай немесе егжей-тегжейге назар аудармай тоқып алды. Олардың торлары үлкен саңылаулармен сипатталды.

Кофеинді өрмекшілер кішірек, бірақ кеңірек торлар жасады, олар кең бұрыштарда кездесетін жіптермен, ұйымдастырылмаған жасушалармен және қалыпты «хаб және сөйлейтін» үлгісінің болмауымен сипатталады.

Тыныштандырғыш хлоралгидрат берілген өрмекшілер кәстрөлді қабылдағандарға қарағанда тезірек тордан бас тартты.

Ақырында, LSD аз дозаларын берген өрмекшілер геометриялық заңдылықты сақтап қалды, олар тас байсалды кездегіге қарағанда.


7 Болашақ перспективалар мен қиындықтар

Синтетикалық биология бірқатар тауарларды, соның ішінде биоматериалдарды өндіру үшін тұрақты және жасыл шешімдерді ұсына алатын орасан зор әлеуетке ие. Өрмекші жібектерін зерттеу синтетикалық биологияның прогресінен және рекомбинантты өрмекші жібек өндірісіндегі соңғы жетістіктерден үлкен пайда әкелуі мүмкін - механикалық қасиеттерге сәйкес келетін эволюциялық дизайн үлгілерін анықтаудан бастап, механикалық күшейтілген жібектерді өндіру үшін жібек құрттарын инженериялауға дейін. химерикалық жібектер – осы пәнаралық тәсілдің күші арқасында ғана мүмкін болды.

Өрмекші жібек нұсқаларының жоғары өнімді скринингіндегі үлкен кедергі олардың тиімділігін анықтау үшін осы жаңа нұсқалардың механикалық қасиеттерін сипаттау қажеттілігі болып табылады. Варианттар кітапханаларын автоматтандыру және сұйықтықпен жұмыс істейтін роботтарды қолдану арқылы салыстырмалы түрде жылдам жасауға болады, бірақ жоғары өнімділік режимінде экспрессиялық спидроин нұсқаларын тазарту және өңдеу әлі де үлкен мәселе болып табылады. Сонымен қатар, механикалық сипаттаманы орындау үшін ақуыздың айтарлықтай мөлшері қажет, ол әрі қарай бұл процесте кедергі болады. Жоғары өнімділік жағдайында қажетті механикалық қасиетпен тікелей байланысты баламалы факторларды өлшеуге арналған хаттамаларды құру ұсынылды [93]. This approach could help narrow down the pool of variants (hundreds or even thousands), so that only a selected few covering the spectrum of desired properties can be taken to the next stage of large-scale material tests and subsequent learning of design rules. Molecular modelling and simulation constitute another approach that can be used to further streamline the synthetic biology process. Rim т.б. proposed an iterative protocol in which multiscale modelling is used to predict silk fibre properties based on the protein composition [ 94 ]. Model predictions are validated by carrying out DNA synthesis, protein expression, and subsequent mechanical testing. The data gathered is used to improve the predictive rules and thus feeds back into the iterative process.

Another challenge facing the successful production of artificial spider silk is the development of techniques for efficient spinning of spider silk, which can rival natural spider silk in its mechanical properties. Although a lot of research has been dedicated to understanding the events in the silk glands and the spinneret during spinning, translating them in vitro remains a challenge. Most importantly, obtaining feedstock dopes in high concentrations of up to 30–50% (w/w) remains difficult, and mimicking the apparatus of a spider's spinneret is also challenging [ 17 ]. Several techniques that have been developed include electrospinning [ 95, 96 ], spidroin self-assembly at air-water interfaces [ 97, 98 ], and the use of microfluidic devices [ 99 ]. It is to be noted here that none of these techniques have managed to match the mechanical properties of naturally produced spider silk. Koeppel and Holland, in their recent review, have discussed all available techniques in detail and also highlighted the challenges facing this important aspect of artificial spider silk production [ 66 ].

Overcoming all the challenges described above is important, but for the large-scale commercial production of spider silk to be viable, it needs to be cost efficient. Currently, several companies are involved in the production of spider silk using different methods. Kraig Biocraft Laboratories, using their genetically modified silkworms [ 80 ], have successfully managed to produce a kilogram of spider silk for ∼300 USD. This is by far the most economical spider silk production reported so far [ 82 ], but further improvements are needed to bring down the costs for the economical production of artificial spider silk on a large scale. Both, synthetic biology and spider silk research are currently undergoing a phase of rapid progress – combining their forces will result in the rapid realisation of the full potential of spider silk as a key ingredient to a broad range of valuable biomimetic materials.


Бейнені қараңыз: ЖАТТЫҒУ. ӨРМЕКШІ (Қаңтар 2022).